打高尔夫球猝死、KTV里被捅死 营业场所是否要赔偿

2022年8月3日 by 没有评论

在酒吧、KTV、高尔夫球场等营业场所因第三人原因受伤甚至死亡,营业场所是否需要承担赔偿责任呢?昨日,海沧区人民法院公布了两起此类案件。

老陈(化名)是厦门某高尔夫球场的会员,会员籍价格为35万元至45万元不等。2016年3月8日下午,老陈在打球返回会所的途中突然倒地猝死。家属将高尔夫球场诉至法院,以球场未尽安保义务为由索赔42万余元。球场到底有没有尽到安保义务?监控录像成了关键证据。录像显示,当天17时01分19秒,老陈倒地不起;17时07分07秒,球场配备的施救人员到场施救;17时37分56秒,救护车赶到现场。

从事发到施救人员到场,中间间隔了将近6分钟时间。法官认为,事发高尔夫球场属于大型、综合、高档消费型运动场所,然而事发后,施救人员却在将近6分钟后才匆忙赶到,还未随身携带救护箱,一定程度上贻误了最佳救援时机。医院出具的证明显示,老陈的直接死亡原因是呼吸心跳骤停,现有证据也无法证明球场与老陈死亡之间有直接关系。法院认定,球场贻误最佳救援时机,属于未尽安全保障义务,应承担10%的赔偿责任。

2015年8月16日凌晨,被害人阿明(化名)在海沧区某KTV与服务人员因小费数额发生口角。服务人员的朋友黎某(化名)赶到现场支援,双方随即爆发激烈冲突。互殴期间,黎某掏出弹簧刀捅刺阿明左胸、大腿等处,安保人员试图分开打斗双方时为时已晚,阿明经送医抢救无效死亡。

厦门中院判决黎某犯故意伤害罪,处无期徒刑,同时认定黎某应赔偿阿明家属包括死亡赔偿金、被抚养人生活费等各项费用共102万余元。然而,由于黎某名下没有可供执行的财产,家属无法顺利获赔。阿明的家属只好将目光转向事发KTV。他们认为,KTV没有制止黎某携带管制刀具进入经营场所,在其行凶过程中也没有及时作出反应,应承担因安保不力造成的损失。

海沧区人民法院经审理认定,KTV的确应当承担赔偿责任。法官分析,KTV作为娱乐场所,内部消费者比较容易醉酒,相较于普通的宾馆、饭店等营业场所,KTV应该承担更为严苛的安全保障义务。本案中,KTV没有采取有效措施阻止和预防伤害发生,应该适当为损害后果担责。但判决同时认定,KTV的责任比例仅为20%。从双方开始打斗到黎某出手,中间仅间隔了不到一分钟的时间,KTV即使未尽安全保障义务,也只需承担一定范围内的补充赔偿责任。

Leave a Comment

您的电子邮箱地址不会被公开。